建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终3401号

被告于2013年1月30日出具的《工程款结算书》中未明确载明被告履行工程款支付义务的期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案诉讼时效应从原告向被告主张债权时起算，至原告起诉时，本案尚未超过诉讼时效，故对于被告的该辩解意见，不予采纳。快速注册关于原告要求被告振华置业公司承担连带责任的请求。法院认为，振华建筑公司是依法设立的有限责任公司，有组织章程、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，振华置业公司作为振华建筑公司的股东，其义务仅是缴纳所认缴的出资，以其出资额为限对振华建筑公司承担责任，而无需对振华建筑公司的债务承担连带清偿责任，加之与原告签订合同的是振华建筑公司而非振华置业公司，故对于原告的该项诉请，不予支持，对于两被告提出两被

被告于2013年1月30日出具的《工程款结算书》中未明确载明被告履行工程款支付义务的期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定，本案诉讼时效应从原告向被告主张债权时起算，至原告起诉时，本案尚未超过诉讼时效，故对于被告的该辩解意见，不予采纳。快

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终3401号上诉人（原审被告）：贵州振华建筑工程有限公司（原中国振华集团建筑工程公司），住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨马陇坝。法定代表人：帅启红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：萧云阳，贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘声华，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省泸县。原审被告：贵州振华置业投资有限公司（原贵州振华房……