确认劳动关系纠纷 （2017）川01民终655号

根据查明的事实，王某系依靠案涉出租车夜间营运，在缴纳罗亚涛、陈彬的修理费（或费用）后，剩余收入即为自己营运出租车的报酬。而本案系兴运公司将出租车经营权承包给罗亚涛、陈彬二人，罗亚涛、陈彬再私下将案涉出租车夜间的经营权转租给王某。根据罗亚涛、陈彬与兴运公司签订的合同，出租车的所有权与经营权已发生分离，兴运公司是依据双方合同约定对罗亚涛、陈彬实施管理并收取相应的承包费。由于王某取得的夜间的经营权系罗亚涛、陈彬私下行为，王某在夜间出租车经营中，虽然以兴运公司的名义对外营运，其所驾驶的出租车上的标志也为兴运公司，但王某与兴运公司并不具有身份上的隶属关系。相对于兴运公司，王某从罗亚涛、陈彬处取得的案涉出租车的夜间营运，拥有完全的自主经营权，不受兴运公司的指令与安排，双方也不存在管理与被管理、服从与被服从的关系。同时，双方也不存在劳动者提供劳动、用人单位支付劳动报酬的对价关系。对王某的管理，只能是与罗亚涛、陈彬根据与王某之间的口头约定对其进行约束，兴运公司显然缺乏法律及合同依据对王某进行管理。关于王杨兰、蒋春会主张兴运公司在（2014）金堂民初字第1171号案中陈述王某系公司驾驶员，证明王某与兴运

根据查明的事实，王某系依靠案涉出租车夜间营运，在缴纳罗亚涛、陈彬的修理费（或费用）后，剩余收入即为自己营运出租车的报酬。而本案系兴运公司将出租车经营权承包给罗亚涛、陈彬二人，罗亚涛、陈彬再私下将案涉出租车夜间的经营权转租给王某。根据罗亚涛、陈彬与兴运公司签订的合同，出租车的所有权与经营权已发生分离，兴运公司是依据双方合同约定对罗亚涛、陈彬实施管理并收取相应的承包费。由于王某取得的夜间的经营权系罗亚涛、陈彬私下行为，王某在夜间出租车经营中，虽然以兴运公司的名义对外营运，其所驾驶的出租车上的标志也为兴运公司，但王某与兴运公司并不具有身份上的隶属关系。相对于兴运公司，王某从罗亚涛、陈彬处取得的案涉出

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终655号上诉人（原审原告）：王杨兰，女，1997年5月17日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒋春会，女，1935年6月12日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：苏勇，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金堂县兴运交通服务有限责任公司。住所地：四川省金堂……