诈骗 （2017）沪01刑终476号

上诉人张晓磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。针对张晓磊所提上诉理由，经查，张晓磊与同案关系人姚某经预谋，通过发布虚假的招聘广告骗取被害人钱款，故张晓磊与姚某系共同犯罪，应当对全案的诈骗金额共同承担刑事责任，张辩称不知姚某骗取被害人钱款的金额，不影响对其犯罪数额的认定；而同案关系人姚某骗取被害人30,800元的事实，不仅有被害人多次、稳定、一致的陈述予以证实，还有被害人的ATM机取款记录、姚某与被害人的微信聊天记录等证据予以佐证，足以认定，故上诉人的上诉理由不能成立。辩护人的相关辩护意见不予采纳。原审法院在综合全案情节后，对张晓磊所作判决并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李玉珍审　判　员　　顾苹洲代理审判员　　高丹丹二〇一七年五月二十三日书　记　员　　唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审

上诉人张晓磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。针对张晓磊所提上诉理由，经查，张晓磊与同案关系人姚某经预谋，通过发布虚假的招聘广告骗取被害人钱款，故张晓磊与姚某系共同犯罪，应当对全案的诈骗金额共同承担刑事责任，张辩称不知姚某骗取被害人钱款的金额，不影响对其犯罪数额的认定；而同案关系人姚某骗取被害人30,800元的事实，不仅有被害人多次、稳定、一致的陈述予以证实，还有被害人的ATM机取款记录、姚某与被害人的微信聊天记录等证据予以佐证，足以认定，故上诉人的上诉理由不能成立。辩护人的相关辩护意见不予采纳。原审法院在综合全案情节后，对张晓磊所作判决

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终476号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓磊，男，1987年2月23日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，暂住上海市普陀区；曾因犯诈骗罪于2015年10月被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；因本案于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕；……