租赁合同纠纷 （2017）冀01民终7523号

1、原、被告之间订立的租赁合同，虽然加盖鸿丰建设集团有限公司康桥郡及中加学校项目部技术专用章，但是中加学校项目为被告公司的项目，并且依据已经生效的(2016)冀01民终3176号河北省石家庄市中级人民法院民事判决书，该合同的签订人马洪衬为被告公司的职员，并且本案庭审中被告方提交并认可效力的2015年3月31日鸿丰建设集团有限公司中加学校项目部出据的解除合同通知书复印件一份，同样加盖了该印章，双方并实际履行租赁合同，上述证据形成证据链条，证明本案租赁合同为原、被告之间进行签订。2、该租赁合同系双方当事人之间真实的意思表示，合法有效。双方均应按约履行。被告鸿丰公司租用原告辰光租赁站租赁物后，拖欠租金未付。原告于2016年7月6日向被告出具申请书，由于被告方的原因导致工地停工，原告方请求解除合同，之后原告陆续退场。对于已经退还的租赁物，原告以实际租赁期限计算并请求给付租赁费；对于未退还的租赁物，租赁费计算依据实际使用期限计算，依据合同约定被告方负责返还租赁物并承担运费，故被告应对未返还的租赁物承担至2016年8月31日起诉之日止的租赁费。故原告请求支付租赁费442181.33元，应当承担给付

1、原、被告之间订立的租赁合同，虽然加盖鸿丰建设集团有限公司康桥郡及中加学校项目部技术专用章，但是中加学校项目为被告公司的项目，并且依据已经生效的(2016)冀01民终3176号河北省石家庄市中级人民法院民事判决书，该合同的签订人马洪衬为被告公司的职员，并且本案庭审中被告方提交并认可效力的2015年3月31日鸿丰建设集团有限公司中加学校项目部出据的解除合同通知书复印件一份，同样加盖了该印章，双方并实际履行租赁合同，上述证据形成证据链条，证明本案租赁合同为原、被告之间进行签订。2、该租赁合同系双方当事人之间真实的意思表示，合法有效。双方均应按约履行。被告鸿丰公司租用原告辰光租赁站租赁物后，拖欠租

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7523号上诉人（原审被告）鸿丰建设集团有限公司。住所地：石家庄市长安区谈南路6号。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人马雅晶、左云洁，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）栾城区辰光钢管租赁站(个体工商户)。住所地：石家庄市栾城区邵家庄村。经营者：李志斌，男，1983年12月10日生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。……