装饰装修合同纠纷 （2016）豫01民终5011号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，王彤以“王彤给安朝晖做了工程予（结）算定额清单，计工料费共47438元。安朝晖在施工过程中两次刷POS机付款，……共付款贰万元。到2015年4月17日最后一次漆刷完为完工，安朝晖欠王彤工程款27438元”为由，主张“安朝晖支付王彤家庭装修工程款27438元”并由安朝晖承担诉讼费。依庭审查明事实，应当认定王彤确为安朝晖进行了房屋装修，安朝晖为此向王彤支付装修款项共20000元。双方就房屋装修价格未签订书面协议，且在庭审中，王彤与安朝晖就房屋装修价格陈述亦不一致。王彤为证明其主张向法庭提交了《装修工程预结算定额》明细单一份，但该《装修工程预结算定额》明细单上并未有安朝晖的签字，且庭审中安朝晖亦未予认可，故王彤以该《装修工程预结算定额》明细单主张其装修工程总价款为47282元，该院不予采信。王彤提交的微信聊天记录照片及录音证据、证人黄某的证言等证据，均不能证明王彤主张的其为安朝晖装修房屋的装修总价款为47282元之事实，故王彤以装修总价款为47282元，安朝晖仅向其支付

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，王彤以“王彤给安朝晖做了工程予（结）算定额清单，计工料费共47438元。安朝晖在施工过程中两次刷POS机付款，……共付款贰万元。到2015年4月17日最后一次漆刷完为完工，安朝晖欠王彤工程款27438元”为由，主张“安朝晖支付王彤家庭装修工程款27438元”并由安朝晖承担诉讼费。依庭审查明事实，应当认定王彤确为安朝晖进行了房屋装修，安朝晖为此向王彤支付装修款项共20000元。双方就房屋装修价格未签订书面协议，且在庭审中，王彤与安朝晖就房屋装修价格陈述亦不一致。王彤为证明其

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5011号上诉人（原审原告）王彤，男，1974年2月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）安朝晖，男，1977年11月18日出生，汉族。委托代理人安玉斌，河南良承律师事务所律师。委托代理人陈源慧，河南良承律师事务所实习律师。上诉人王彤与被上诉人安朝晖装饰装修合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院于2016年3月2日作出（2016）豫010……