（2015）沪一中刑终字第1371号

上诉人李国应醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，又以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，原判定性正确。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑了上诉人系累犯，并具有坦白、认罪、赔偿被害人损失、取得对方谅解等情节，已在法定刑幅度内对其予以从轻处罚，原判量刑适当且审判程序合法。针对上诉人李国应的辩解，经查，本案被害人茆某的陈述、辨认笔录、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书、视频资料以及李国应的供述等证据相互印证，共同证实上诉人李国应犯妨害公务罪的事实，上诉人李国应提出其构成妨害公务罪证据不足及原判量刑过重的上诉理由于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴斌.代理审判员　　许　军代理审判员　　寻增荣二〇一五年十月八日书　记　员　　卢进.附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人李国应醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，又以暴力方法阻碍民警依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，原判定性正确。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并充分考虑了上诉人系累犯，并具有坦白、认罪、赔偿被害人损失、取得对方谅解等情节，已在法定刑幅度内对其予以从轻处罚，原判量刑适当且审判程序合法。针对上诉人李国应的辩解，经查，本案被害人茆某的陈述、辨认笔录、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书、视频资料以及李国应的供述等证据相互印证，共同证实上诉人李国应犯妨害公务罪的事实，上诉人李国应提出其构成妨害公务罪证据不足及原判量刑过重的上诉

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1371号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报李国应。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人李国应犯危险驾驶罪、妨害公务罪一案，于二○一五年六月十二日作出（2015）松刑初字第871号刑事判决。原审被告人李国应不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。上海……