故意杀人 （2017）黔06刑初42号

被告人蒲兴国、蒲兴位、蒲某11仅因琐事与被害人蒲某2发生纠纷，即有预谋的加害蒲某2，并共同实施行为致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，均构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人蒲兴国犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以确认。案发前，被告人蒲兴国曾与蒲兴位、蒲某11商量对挑衅他们的被害人蒲某2行凶，且随身携带杀猪刀，当被害人挑起事端后，即对其进行砍杀并致其当场死亡，蒲兴国等人的行为不属于制止不法侵害。即被告人蒲兴国所提没有预谋杀害蒲某2及辩护人所提蒲兴国的行为属于防卫过当，应构成故意伤害罪的辩解理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。在本案共同犯罪中，被告人蒲兴国持刀朝被害人蒲某2头部、颈部等处乱砍数刀，致蒲某2当场死亡，行为积极主动，起主要作用，系主犯，应依法处罚。被告人蒲兴国归案后供述自己仅砍杀被害人蒲某2两刀，未如实供述自己的主要犯罪事实，不属于坦白。即辩护人所提被告人蒲兴国具有坦白情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩

被告人蒲兴国、蒲兴位、蒲某11仅因琐事与被害人蒲某2发生纠纷，即有预谋的加害蒲某2，并共同实施行为致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，均构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人蒲兴国犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以确认。案发前，被告人蒲兴国曾与蒲兴位、蒲某11商量对挑衅他们的被害人蒲某2行凶，且随身携带杀猪刀，当被害人挑起事端后，即对其进行砍杀并致其当场死亡，蒲兴国等人的行为不属于制止不法侵害。即被告人蒲兴国所提没有预谋杀害蒲某2

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔06刑初42号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。附带民事诉讼原告人蒲某1，男，1933年2月1日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，农民，住沿河土家族自治县，系被害人蒲某2之父。附带民事诉讼原告人陶某，曾用名蒲寅、蒲小虎，男，1998年10月17日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，大学专科文化，浙江建设技师学院学……