邵中行终字第132号

本案争议的焦点为邵阳市人社局作出的邵工伤认字（2015）00012号工亡认定决定是否合法。邵阳市人社局作为邵阳市行政区域内的人力资源和社会保障机关，主体资格合法。本案中，汉和公司无证据证实刘堂树具备用工主体资格，却将钢结构安装工程的施工权发包给刘堂树，刘堂树雇用的贺廷强在施工中受伤，根据《湖南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十六条第三款“用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权转移或者承包给无证经营者经营或承包的，工伤保险责任由用人单位承担。”的规定，汉和公司应当承担贺廷强的工伤保险责任。邵阳市人社局依法向汉和公司送达了《协助调查通知书》和《举证通知书》及《工伤认定决定书》，程序合法。邵阳市人社局适用《工伤保险条例》第十四条第（一）的规定作出工亡认定决定，适用法律正确。综上，邵阳市人社局作出的工亡认定决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规并无不当。汉和公司要求撤销被诉行政行为并责令邵阳市人社局重新作出工伤认定的诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告武冈市汉和新型墙体材料有限公司的诉讼请求。上诉人汉和公司上诉称，汉和公

本案争议的焦点为邵阳市人社局作出的邵工伤认字（2015）00012号工亡认定决定是否合法。邵阳市人社局作为邵阳市行政区域内的人力资源和社会保障机关，主体资格合法。本案中，汉和公司无证据证实刘堂树具备用工主体资格，却将钢结构安装工程的施工权发包给刘堂树，刘堂树雇用的贺廷强在施工中受伤，根据《湖南省实施＜工伤保险条例＞办法》第三十六条第三款“用人单位将生产经营权、劳务工程等施工权转移或者承包给无证经营者经营或承包的，工伤保险责任由用人单位承担。”的规定，汉和公司应当承担贺廷强的工伤保险责任。邵阳市人社局依法向汉和公司送达了《协助调查通知书》和《举证通知书》及《工伤认定决定书》，程序合法。邵阳市人社

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书邵中行终字第132号上诉人（原审原告）武冈市汉和新型墙体材料有限公司，住所地湖南省邵阳市武冈市东升路124号1、2楼，注册号430581000011531。法定代表人杜桂英，该公司董事长。委托代理人刘伟，武冈市迎春亭法律服务所法律服务工作者。委托代理人张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所邵阳市北……