机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤02民终366号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：一审法院认定保险公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任是否正确。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于一审法院认定保险公司仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任是否正确的问题。上诉人保险公司认为，1、首先，梁志安在投保时，保险公司已经尽到了明确说明义务和提醒注意的义务，有保险单和投保人声明为证。保险公司在梁志安投保时已经将保险条款以及《机动车综合商业保险免责事项说明书》交给了梁志安，并经梁志安签字确认，保险单和投保人声明能够清楚的反映出梁志安已经充分理解了保险合同条款以及免除保险公司责任的事由。2、本案中，梁志安将非营运车辆改为滴滴快车使用，已经违反商业第三者险保险合同的约定，属于保险合同条款的免责情形，保险公司有权拒绝赔付商业第三者险的50万赔偿金。根据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第25条第三款的约定，被保险车辆被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加，此种原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。在保险公司与梁志安的《基本情况
摘要
中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司、段菊红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤02民终366号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地：广东省韶关市浈江区韶南大道北69号南枫碧水园东区**栋**号首层及二。负责人：徐晓勇，经理。委托诉讼代理人：戴巧惠，广东韶音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段菊红，女，1972年10月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。被上诉人（原审原告）：杨小明，男……