（2015）潍民申字第83号

（一）1.关于潍坊市潍城区北宫西街与月河路交叉口的西齐家庄村南区8号楼1-401、402房产，虽系由刘某父母的房屋拆迁安置所得，但上述房产系在刘某与张某夫妻关系存续期间取得，且1－401号房产登记在刘某名下，刘某父母未明确表示赠与给刘某一方，即应认定为夫妻共同财产。1－402号房产于2004年由刘某与张某以160000元价格转让时刘某父母未提出异议，该转让款亦应认定系夫妻共同财产。原审认定401房屋及402房屋的转让款均系夫妻共同财产并无不当。2.关于张某名下的潍坊市高新区潍坊华润发大厦的18套房产，依据一审法院调取的张某在潍坊市高新区房管局的房产信息，潍坊市高新区房管局没有张某拥有房产的信息，无法确定为张某和刘某的共同财产，原审对上述房产暂不予分割正确。3.关于刘学峰从潍坊华润房地产有限公司支取的390000元工程款，刘学峰主张大部分系材料款、施工费，并已支付给施工人员和材料供应商，但在一审中未提供证据予以证明，二审中虽提供了材料款及人工费的收款收据，但刘月美对上述证据的真实性提出异议，无法确认收款收据的真实性及与涉案390000元工程款的关联性，原审将390000万元工程款认定为夫

（一）1.关于潍坊市潍城区北宫西街与月河路交叉口的西齐家庄村南区8号楼1-401、402房产，虽系由刘某父母的房屋拆迁安置所得，但上述房产系在刘某与张某夫妻关系存续期间取得，且1－401号房产登记在刘某名下，刘某父母未明确表示赠与给刘某一方，即应认定为夫妻共同财产。1－402号房产于2004年由刘某与张某以160000元价格转让时刘某父母未提出异议，该转让款亦应认定系夫妻共同财产。原审认定401房屋及402房屋的转让款均系夫妻共同财产并无不当。2.关于张某名下的潍坊市高新区潍坊华润发大厦的18套房产，依据一审法院调取的张某在潍坊市高新区房管局的房产信息，潍坊市高新区房管局没有张某拥有房产的信息

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民申字第83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某。再审申请人刘某因与被申请人张某离婚纠纷一案，不服本院（2013）潍民终字第2492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.关于潍坊市潍城区北宫西街与……