婚约财产纠纷 （2018）晋09民终1620号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。本案中，原告赵某与被告武某1于2017年9月22日签订《离婚协议书》并在保德县民政局办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》第三条中关于返还彩礼的约定条款系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。在该协议未被撤销或者解除的情况下，双方应当按照协议书约定的内容履行相应的义务，故原告请求被告武某1履行《离婚协议书》第三条关于返还彩礼9万元的约定有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告武某1辩称签订离婚协议前已返还原告彩礼现金9万元，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告武某1主张已返还原告彩礼，但未提供相应证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条，《
摘要
武某1、武某2与赵某婚约财产纠纷二审民事判决书 婚约财产纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终1620号上诉人（原审被告）：武某1，女，1992年1月4日出生，山西省保德县人，现住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：武某2，男，1954年7月15日出生，山西省保德县人……