建设工程分包合同纠纷 （2016）鲁16民终2288号

上诉人提交的均系复印件，本院无法核实其真实性，故对上诉人提交的上述两份证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，隋德强与华盛公司签订合同后，将部分工程分包给了李明仁，即隋德强与李明仁之间建立了施工合同关系，根据合同相对性原则，隋德强应承担欠付工程款的偿还责任。李明仁虽向华盛公司主张了权利，但一审法院未判决华盛公司承担责任，在李明仁未对此提起上诉的情况下，上诉人隋德强主张华盛公司仍欠付其工程款，可另案向华盛公司主张，本案对其与华盛公司之间的工程结算问题，不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2818元，由上诉人隋德强承担。本判决为终审判决。审判长　　高立俊审判员　　王正真审判员　　徐丽萍二〇一六年十二月十六日书记员　　刘瑞琪

上诉人提交的均系复印件，本院无法核实其真实性，故对上诉人提交的上述两份证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，隋德强与华盛公司签订合同后，将部分工程分包给了李明仁，即隋德强与李明仁之间建立了施工合同关系，根据合同相对性原则，隋德强应承担欠付工程款的偿还责任。李明仁虽向华盛公司主张了权利，但一审法院未判决华盛公司承担责任，在李明仁未对此提起上诉的情况下，上诉人隋德强主张华盛公司仍欠付其工程款，可另案向华盛公司主张，本案对其与华盛公司之间的工程结算问题，不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2288号上诉人（原审被告）：隋德强，农民。委托诉讼代理人：张铭青、邱萌萌，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明仁，农民。委托诉讼代理人：韩世林，山东彤升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹平华盛房地产开发有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处周家村。法定代表人：刘在勇，系公司经理。上诉人隋德强因建设工程分包合同纠纷一……