买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1843号

原告平果铝线材公司与被告广东威立公司签订《产品购销合同》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。但截至2015年7月31日，被告广东威立公司尚欠原告平果铝线材公司货款618375.33元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付货款618375.33元有事实与法律依据，该院予以支持。按照合同约定“如果甲方逾期付款即每天按逾期货款的万分之五给乙方支付违约金”，故原告要求被告自2015年7月31日起按照逾期货款的万分之五支付违约金，有事实和法律依据，该院予以支持。被告广东威立公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告广东威立公司向原告平果铝线材公司支付货款618375.33元及违约金（违约金计算：以618375.33元为基数，从2015年7月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照日万分之五计付）。本案受理费

原告平果铝线材公司与被告广东威立公司签订《产品购销合同》，系签约当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款。但截至2015年7月31日，被告广东威立公司尚欠原告平果铝线材公司货款618375.33元未支付，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付货款618375.33元有事实与法律依据，该院予以支持。按照合同约定“如果甲方逾期付款即每天按逾期货款的万分之五给乙方支付违约金”，故原告要求被告自2015年7月31日起按照逾期货款的万分之五支付违约金，有事实和法律依据，该院予以支持。被告广东威立公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1843号上诉人（一审被告）：广东威立电力器材有限公司，住所地广东省吴川市海滨街道海滨一路南。法定代表人：陈泽文，董事长。被上诉人（一审原告）：平果铝线材有限公司，住所地广西壮族自治区平果工业园区。法定代表人：李庆坤，董事长。上诉人广东威立电力器材有限公司（以下简称广东威立公司）因与被上诉人平果铝线材有限公司（以下简称平果铝线……