买卖合同纠纷 （2020）吉民申387号
裁判要旨
何兴业的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘陆璐 审 判 员 常文敏 审 判 员 陆海权 二〇二〇年三月十三日 法官助理 蔺 宇 书 记 员 金 晶 搜索“
摘要
何兴业与魏继文及洮南市仁达物质经销处买卖合同纠纷再审审查民事裁定书
正文（节选）
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申387号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何兴业，男，1956年3月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：魏继文，男，1953年12月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。 一审被告：赵成忠，男，1957年9月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 一审第三人：洮南市仁达物质经销处，……