追偿权纠纷 （2015）烟商初字第41号

招商银行与澳土公司、金正公司、欧王公司签订的授信协议，是各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后，招商银行按照合同的约定向欧王公司履行了发放贷款的义务。因欧王公司无力偿还招商银行的贷款，澳土公司根据授信协议的约定代欧王公司向招商银行偿还了贷款本息4560525元之事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。澳土公司在承担保证责任后，依法享有对欧王公司的追偿权。厉周琴和王通海对涉案欧王公司的授信协议项下的贷款向招商银行出具的最高额不可撤销担保书，系其真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。作为连带责任保证人，应按照保证合同约定，对欧王公司的贷款承担连带清偿责任。现因澳土公司已经承担了保证责任，厉周琴和王通海作为同一债务的保证人，在澳土公司承担了保证责任后，依法负有向澳土公司清偿其应当承担份额的义务。各连带责任保证人未约定分担比例，依法应由各保证人平均分担。本案中，澳土公司、金正公司、厉周琴和王通海均对涉案的欧王公司的贷款提供了连带责任保证，故对欧王公司贷款不能清偿部分，应由厉周琴、王通海各自承担四分之一的份额。原告诉请被告厉周琴、王通海与被告欧王公司共同承担偿还全部贷款本息

招商银行与澳土公司、金正公司、欧王公司签订的授信协议，是各方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同签订后，招商银行按照合同的约定向欧王公司履行了发放贷款的义务。因欧王公司无力偿还招商银行的贷款，澳土公司根据授信协议的约定代欧王公司向招商银行偿还了贷款本息4560525元之事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。澳土公司在承担保证责任后，依法享有对欧王公司的追偿权。厉周琴和王通海对涉案欧王公司的授信协议项下的贷款向招商银行出具的最高额不可撤销担保书，系其真实意思表示，内容合法，本院依法予以确认。作为连带责任保证人，应按照保证合同约定，对欧王公司的贷款承担连带清偿责任。现因澳土公司已经承担

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟商初字第41号原告：烟台澳土复合材料有限公司。住所地：烟台经济技术开发区开封路***号。法定代表人：邓亚军，总经理。委托代理人：陈宗润，山东苑博律师事务所律师。委托代理人：陈晓庆，山东苑博律师事务所律师。被告：烟台欧王葡萄酒业有限公司。住所地：栖霞市桃村镇桃村工业园东区欧王工业园。法定代表人：厉周琴，总经理。被告：厉周琴被告：王通海原告烟台澳……