民间借贷纠纷 （2017）辽01民终3795号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人签订的《借款合同》约定“协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼”，视为双方协议管辖为合同签订地法院。《借款合同》中已注明，该借款合同签订地为辽宁省沈阳市铁西区沈阳东环国际大厦，故双方的协议管辖约定合法有效，铁西区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘广东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁西区人民法院（2017）辽0106民初1786号民事裁定；二、本案指令铁西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　喆审　判　员　王　红代理审判员　黄　鹤二〇一七年四月十一日书　记　员　王春方

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人签订的《借款合同》约定“协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼”，视为双方协议管辖为合同签订地法院。《借款合同》中已注明，该借款合同签订地为辽宁省沈阳市铁西区沈阳东环国际大厦，故双方的协议管辖约定合法有效，铁西区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘广东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终3795号上诉人(原审原告)：刘广东。委托代理人：张翔勇。上诉人刘广东因与被上诉人张武昌、崔淼、金月华民间借贷纠纷一案不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初1786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘广东上诉请求：撤销（2017）辽0106民初1786号民事裁定，由铁西区人民法院受理此案……