民间借贷纠纷 (2014)深中法民终字第1211号
裁判要旨
当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。原告在诉讼过程中主张被告向原告借款1400000元,为此原告举证提供了由被告出具的《借条》两份以及银行转账记录,据此可以认定被告向原告借款1400000元的基本事实。关于被告是否向原告还款以及还款具体数额的问题,在庭审过程中,被告主张已经陆续向原告归还了964000元的借款并举出了相应的银行转账凭证等证据,具体如下:1、2012年4月17日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了21000元。2、2012年5月14日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了200000元。3、2012年5月14日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向案外人吴某荣转账汇款了100000元。4、2012年6月11日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了5000元。5、2012年7月6日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了5000元。6、2012年8月24日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了5000元。7、2012年3月15日,通过被告自己的账户向案外人吴某海转账支付了300000元。8、20
摘要
当事人对自己提供的主张有责任提供证据予以证明。原告在诉讼过程中主张被告向原告借款1400000元,为此原告举证提供了由被告出具的《借条》两份以及银行转账记录,据此可以认定被告向原告借款1400000元的基本事实。关于被告是否向原告还款以及还款具体数额的问题,在庭审过程中,被告主张已经陆续向原告归还了964000元的借款并举出了相应的银行转账凭证等证据,具体如下:1、2012年4月17日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了21000元。2、2012年5月14日,通过案外人叶某添的中国农业银行账户向原告转账汇款了200000元。3、2012年5月14日,通过案外人叶某添的中国农业银
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法民终字第1211号上诉人(原审被告)陈总,男。委托代理人姚世焕,福建厦祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴杜江,男。委托代理人陈祖兴,广东世纪华人律师事务所律师。上诉人陈总为与被上诉人吴杜江民间借贷纠纷一案,不服深圳市龙岗区人民法院(2013)深龙法民一初字第274号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已……