（2016）津01行终749号

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告谢玉福与被告蓟县五百户镇人民政府于2013年11月30日签订《鱼池清除补偿协议》,被告已将鱼池清除补偿款发放给原告,原告于2016年8月1日提起诉讼超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告谢玉福的起诉。上诉人谢玉福不服一审裁定上诉称,被上诉人的负责人让上诉人在《鱼池清除补偿协议书》上签字后,未将该协议书交给上诉人,上诉人多次索要,2016年5月,被上诉人才将该协议书交给上诉人。上诉人起诉确认该协议书违法,如果上诉人没有该协议书,也不可能向人民法院提起诉讼来主张自己的权利,符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定,原告谢玉福与被告蓟县五百户镇人民政府于2013年11月30日签订《鱼池清除补偿协议》,被告已将鱼池清除补偿款发放给原告,原告于2016年8月1日提起诉讼超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终749号上诉人(原审原告)谢玉福,男,1971年12月19日出生,汉族,住天津市蓟县。委托代理人朱恩香(上诉人之妻),1968年4月5日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。委托代理人吴成军,北京市京伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蓟县五百户镇人民政府,住所地蓟县五百户镇。法定代表人王建,镇长。委托代理人吴圣光,蓟县五百户镇人民政府副镇……