离婚纠纷 （2014）河中法民一终字第544号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案征求双方当事人意见后，对本案当事人进行调查和询问审理了本案，未开庭审理，审判程序符合上述法律规定。本案争议的焦点是：一、夫妻感情是否破裂，是否准予离婚问题；二、婚生小孩抚养权问题。本院根据本案事实和当事人的诉辩意见，作如下评判：关于夫妻感情是否破裂，是否准予离婚问题。上诉人与被上诉人婚后因家庭琐事和小孩的生活、读书问题发生矛盾，且原审第一次判决不准离婚后，双方的关系并未得到改善，在被上诉人第二次提出离婚诉讼时，上诉人也承认夫妻感情已破裂，现上诉人提出上诉不同意离婚理由并不充分，原审判决确认夫妻感情已破裂并准予离婚正确。本院予以维持。关于婚生小孩抚养权问题。婚生小孩现已超过10周岁，一直在被上诉人老家由随被上诉人母亲生活，并在当地读书，一审时虽然未征求小孩愿意跟随谁生活，但从现状分析，被上诉人有工作收入，固定的住所，且有被上诉人母亲看护小孩，一审确定婚生小孩由被上诉人抚养并无不当，上诉人

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案征求双方当事人意见后，对本案当事人进行调查和询问审理了本案，未开庭审理，审判程序符合上述法律规定。本案争议的焦点是：一、夫妻感情是否破裂，是否准予离婚问题；二、婚生小孩抚养权问题。本院根据本案事实和当事人的诉辩意见，作如下评判：关于夫妻感情是否破裂，是否准予离婚问题。上诉人与被上诉人婚后因家庭琐事和小孩的生活、读书问题发生矛盾，且原审第一次判决不准离婚后，双方的关系并未得到改善，在被上诉人第二

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第544号上诉人（原审被告）：刘某某，女。被上诉人（原审原告）：李某甲，男。上诉人刘某某因离婚纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2014）河龙法民一初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决查明，原、被告于2000年春在东莞务工时相互认识后并确立了恋爱关系。2001年8月份，……