民间借贷纠纷 （2021）鲁15民终2000号

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点在于被告王**、杨胜英是否均对原告承担还款责任。本案中，截至2018年3月25日，被告王**因通过原告购买鲁Ｐ×××××号车尚欠原告借款254654元未还。后王**欲将该车出卖给杨胜英，遂与杨胜英签订《车辆买卖合同》，双方约定王**将鲁Ｐ×××××号车出卖给杨胜英，同时王**将其因购买该车欠付原告的254654元的债务一并转移给杨胜英以抵顶购车款。王**据此辩称其已将案涉债务转移给杨胜英，其不应再承担还款责任。一审法院认为，根据王**与杨胜英签订的《车辆买卖合同》，该合同中并未有原告的签章确认，不能证实该债务转移行为征得了原告的同意，故该债务转移行为仅系二被告间的合意，对原告无法律约束力，依法不能成立。被告王**据此免除还款责任的理由依法不能成立。 另，根据原告提交的证据，被告王**、杨胜英共同向原告出具借款合同及还款明细表的行为，证实系杨胜英加入到王**对原告的债务之中，故王**、杨胜英作为案涉借款的债务人均应向原告承担还款责任

根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点在于被告王**、杨胜英是否均对原告承担还款责任。本案中，截至2018年3月25日，被告王**因通过原告购买鲁Ｐ×××××号车尚欠原告借款254654元未还。后王**欲将该车出卖给杨胜英，遂与杨胜英签订《车辆买卖合同》，双方约定王**将鲁Ｐ×××××号车出卖给杨胜英，同时王**将其因购买该车欠付原告的254654元的债务一并转移给杨胜英以抵顶购车款。王**据此辩称其已将案涉债务转移给杨胜英，其不应再承担还款责任。一审法院认为，根据王**与杨

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终2000号 上诉人（原审被告）：杨胜英，男，1987年9月14日出生，汉族，司机，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：东阿县弘康物流有限公司。住所地：山东省东阿县经济开发区香江路与胶光路交叉口南50米路东。 法定代表人：孙诗睿，经理。 委托诉讼代理人：张道博，东阿合纵……