行政裁决 （2018）粤18行终70号
裁判要旨
本案系不服行政处理决定纠纷。根据原告的起诉、被告的答辩、各方当事人的举证与质证等综合分析，本案的争议焦点是：两被告作出的涉案行政行为认定事实是否清楚，适用法律是否正确。一、根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定……”的规定，确定集体经济组织成员资格采取的是“户口加义务”的原则。本案中，原告谭利梅出生于中心岭，虽然其曾因结婚而将户口迁出，但其离婚后经中心岭同意又将户口迁回了中心岭。两被告认为谭利梅的农村集体经济组织成员资格需要由中心岭的成员大会表决通过，系对上述规章
摘要
清远市清城区人民政府洲心街道办事处、清远市清城区人民政府二审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤18行终70号上诉人（原审被告）：清远市清城区人民政府洲心街道办事处。住所地：广东省清远市清城区洲心街清源西路**。负责人：张锦辉，主任。委托代理人：林卫强，清远市清城区司法局洲心司法所干部。上诉人（原审被告）：清远市清城区人民政府。住。住所地：广东省清远市清城区东城新区行政文化中心大楼/div>法定代表人：邱泽军，区长。委托代理人：孔玲梅，……