租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终9573号

旭鑫安达公司、江西城建公司之间签订的《吊篮作业合同》合法有效。双方均同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，一审法院确认该合同已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方对2018年9月1日之前的吊篮租赁费用共计284,030元无异议，一审法院予以确认。对于2018年9月之后的吊篮租赁费用，江西城建公司抗辩系旭鑫安达公司未及时将吊篮撤场导致，因未能提供充分的证据进行证明，具体的退场时间和吊篮数量，本应由江西城建公司举证，但江西城建公司举证不能，应承担对自己不利的法律后果，一审法院确认旭鑫安达公司提交的对账单据，并确认2018年9月1日-10月25日的租赁费用为46,560元，2018年10月26日-12月31日的租赁费用为4,020元，总计334,610元，扣除已支付的60,000元，对旭鑫安达公司主张欠付的吊篮租金为274,610元，予以支持。根据合同约定，江西城建公司应在吊篮全部退场后，即2019年2月12日前支付全部吊篮费用，其逾期付款应承担相应的违约责任，截至

旭鑫安达公司、江西城建公司之间签订的《吊篮作业合同》合法有效。双方均同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，一审法院确认该合同已解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。双方对2018年9月1日之前的吊篮租赁费用共计284,030元无异议，一审法院予以确认。对于2018年9月之后的吊篮租赁费用，江西城建公司抗辩系旭鑫安达公司未及时将吊篮撤场导致，因未能提供充分的证据进行证明，具体的退场时间和吊篮数量，本应由江西城建公司举证，但江西城建公司举证不能，应承担对自己不利的法律后果，一审

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终9573号上诉人（原审被告）：江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。法定代表人：王建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙克弼，湖北人言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：湖北旭鑫安达建筑设备租赁有限公司，住所地武汉市武昌区白沙洲大道**烽火机电大市场**仓库2-04。法定……