租赁合同纠纷 （2016）渝01民终8962号

原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》系双方真实意思表示，内容不违反法律，应认定为合法有效。本案中，原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》约定的租赁期为2016年2月4日至2022年2月3日。其中第十二条明确约定，经营期间内被告中途退车或违约，原告不退还风险储备金，被告同时补偿原告车辆折旧费，按新车重置价格第一年40%，第二年30%，第三年20%，第四年10%，第五年10%，在退车时不得拖延一并补偿给原告。被告辩称原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》双方已经协商解除，不应当支付车辆折旧费，但是协议的解除并不影响违约条款的效力及履行，因此被告的辩称不成立。被告租赁期间退车的行为符合原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》第十二条的约定。因此原告要求被告支付车辆折旧费31440元（78600×40%）的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告廖华文在本判决生效后

原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》系双方真实意思表示，内容不违反法律，应认定为合法有效。本案中，原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》约定的租赁期为2016年2月4日至2022年2月3日。其中第十二条明确约定，经营期间内被告中途退车或违约，原告不退还风险储备金，被告同时补偿原告车辆折旧费，按新车重置价格第一年40%，第二年30%，第三年20%，第四年10%，第五年10%，在退车时不得拖延一并补偿给原告。被告辩称原、被告签订的《重庆市主城区出租汽车（租赁）营运经济责任书》双方已经协商解除，不应当支付车辆折旧费，但是协议的解除并不影响违约条款的效力及

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8962号上诉人(原审被告)：廖华文，男，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：童光碧,女，1954年8月1日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人廖华文因与被上诉人童光碧租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初14395号民事判决，向……