确认合同无效纠纷 （2017）皖11民终539号

原告起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，凡家传、凡家财、凡家玉、邵春华、谢长甫提供的杨金林的身份信息在定远县公安局常住人口信息系统中已被删除，其提供的住址经查询并无此人，现查询不到其真实的身份信息；经告知补正后，仍未能提供杨金林的明确信息，从而不能确定明确的被告。凡家传、凡家财、凡家玉、邵春华、谢长甫的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、二百零九条规定，裁定:驳回原告凡家传、凡家财、凡家玉、邵春华、谢长甫的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，所谓明确的被告，是指原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的。本案中，凡家传、凡家财、凡家玉、邵春华、谢长甫称其已提供了杨金林的明确信息，但结合定远县公安局东城派出所出具的证明及定远县定城镇幸福路社区居民委员会出具的证明来看，均证明杨金林的身份信息已

原告起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，凡家传、凡家财、凡家玉、邵春华、谢长甫提供的杨金林的身份信息在定远县公安局常住人口信息系统中已被删除，其提供的住址经查询并无此人，现查询不到其真实的身份信息；经告知补正后，仍未能提供杨金林的明确信息，从而不能确定明确的被告。凡家传、凡家财、凡家玉、邵春华、谢长甫的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、二百零九条规定，裁定:驳回原告凡家传、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终539号上诉人（原审原告）：凡家传。上诉人（原审原告）：凡家财。上诉人（原审原告）：凡家玉。上诉人（原审原告）：邵春华。上诉人（原审原告）：谢长甫。上述五上诉人共同的委托诉讼代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：定远县桑涧镇青春村村民委员会。法定代表人：樊来喜，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：杨金林。被……