（2011）浙杭商终字第762号

钱某某居住使用××区××镇××荣村××北山××东××层房屋，鲍某某、白甲、白乙、林某某居住余杭区××镇××荣村××北山××西××层房屋是不争的事实。争议的坐落于杭州市××区××镇××村××北山××号的合建房屋经原审法院生效判决确认了限于审批范围之内的房屋某某凤娣、白甲各享有1／3所有权，林某某、白乙各享有1／6所有权，该判决对本案当事人均具有约束力。基于上述生效判决，钱某某不能享有对该房屋的所有权，为此，钱某某主张对合作建房过程中投入费用及产生的合理损失要求鲍某某、白甲、白乙、林某某承担，理由正当。1、房乙造费：根据钱某某与鲍某某签订的《农某某建房协议》，房乙成后核算确定了合建房费用双方各150000元，建好后一次性付清，结合查明事实，应当认定钱某某已经承担了合作建房费用的义务。由于房屋从建成至今客观上不存在价值贬损，故钱某某要求鲍某某、白甲、白乙、林某某共同支付房乙造费150000元，应予以支持。2、装饰装修损失：钱某某主张的装饰装修损失174552元，是按照审理中原审法院依法委托的机构所作出的评估值来确定，真实合法，应予认定。故钱某某要求鲍某某、白甲、白乙、林某某共同承担装饰装修损

钱某某居住使用××区××镇××荣村××北山××东××层房屋，鲍某某、白甲、白乙、林某某居住余杭区××镇××荣村××北山××西××层房屋是不争的事实。争议的坐落于杭州市××区××镇××村××北山××号的合建房屋经原审法院生效判决确认了限于审批范围之内的房屋某某凤娣、白甲各享有1／3所有权，林某某、白乙各享有1／6所有权，该判决对本案当事人均具有约束力。基于上述生效判决，钱某某不能享有对该房屋的所有权，为此，钱某某主张对合作建房过程中投入费用及产生的合理损失要求鲍某某、白甲、白乙、林某某承担，理由正当。1、房乙造费：根据钱某某与鲍某某签订的《农某某建房协议》，房乙成后核算确定了合建房费用双方各15

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙杭商终字第762号上诉人（原审被告、反诉原告）：白甲。上诉人（原审被告、反诉原告）：白乙。法定代理人：白甲。上诉人（原审被告、反诉原告）：林某某。委托代理人（特别授权代理）：白甲。三上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：沈某某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：钱某某。委托代理人（特别授权代理）：张某某、李某某。原审被告：鲍某某。上诉人白甲、白……