强迫交易 （2019）浙03刑终1363号

上诉人陈少荣、陈进、陈林荣以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪。陈少荣、陈进、陈林荣均为公司实际股东，享有收益分红及管理表决权，并有雇佣他人到公司上班等行为，作用积极，原判据此不予认定三人为从犯，并无不当，对各上诉人及辩护人的相关意见不予采纳。原判鉴于陈少荣能够坦白，陈进、陈林荣能够自首，均已退缴违法所得，并根据三上诉人在第二至五起事实中对相关事实知晓度、放任度及主观恶性程度相对较低等情况，已分别予以从轻、减轻处罚，量刑适当，各上诉人及辩护人以相同理由要求再予从轻处罚并适用缓刑的意见理由不足，均不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十六条、第六十七条第一款及第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘建国 审判员　　郑　琼 审判员　　李含艳 二〇一九年十月十日 书记员　　林艮艮 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈少荣、陈进、陈林荣以暴力、威胁手段强迫他人接受服务，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪。陈少荣、陈进、陈林荣均为公司实际股东，享有收益分红及管理表决权，并有雇佣他人到公司上班等行为，作用积极，原判据此不予认定三人为从犯，并无不当，对各上诉人及辩护人的相关意见不予采纳。原判鉴于陈少荣能够坦白，陈进、陈林荣能够自首，均已退缴违法所得，并根据三上诉人在第二至五起事实中对相关事实知晓度、放任度及主观恶性程度相对较低等情况，已分别予以从轻、减轻处罚，量刑适当，各上诉人及辩护人以相同理由要求再予从轻处罚并适用缓刑的意见理由不足，均不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙03刑终1363号 原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈少荣，男，1968年12月24日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，乐清市惠民蔬菜贸易有限公司股东，户籍地浙江省乐清市。因涉嫌犯强迫交易罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2017年6月22日被解除取保候审，2018年11月6日被逮捕。……