盗窃 （2015）绵刑终字第80号

上诉人黄兵、姜洪英以非法占有为目的，冒充国家工作人员，趁失主不备，采用调包的方式，秘密窃取丧失劳动能力人的财物，情节严重，构成盗窃罪。因上诉人盗窃的对象系已丧失劳动能力的人，本案的盗窃金额已达到数额巨大的百分之五十，依法应认定为盗窃罪中的严重情节。上诉人黄兵、姜洪英因犯盗窃罪已被判刑，在刑罚执行完毕以前，发现该二上诉人在判决宣告以前还有漏罪，故应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。本案中失主的陈述、书证、辨认笔录及照片、刑事照相等证据形成了证据锁链，证实二上诉人实施了盗窃失主现金的事实。上诉人黄兵、姜洪英认为本案事实不清、证据不足，受害人证言与事实不符的上诉理由不成立，不予采纳。上诉人黄兵称其在2013年3月20日至3月25日在西安富县旧车交易市场购买二手车的事实并无相关证据予以证明，上诉人黄兵检举监舍舍友杀人的立功情节并未查实，上诉人黄兵的辩护人的辩护意见不予采纳。综上所述，原判依据上诉人黄兵、姜洪英的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人黄兵、姜洪英以非法占有为目的，冒充国家工作人员，趁失主不备，采用调包的方式，秘密窃取丧失劳动能力人的财物，情节严重，构成盗窃罪。因上诉人盗窃的对象系已丧失劳动能力的人，本案的盗窃金额已达到数额巨大的百分之五十，依法应认定为盗窃罪中的严重情节。上诉人黄兵、姜洪英因犯盗窃罪已被判刑，在刑罚执行完毕以前，发现该二上诉人在判决宣告以前还有漏罪，故应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。本案中失主的陈述、书证、辨认笔录及照片、刑事照相等证据形成了证据锁链，证实二上诉人实施了盗窃失主现金的事实。上诉人黄兵、姜洪英认为本案事实不清、证据不足，受害人证言与事实不符的上诉理由不成

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）绵刑终字第80号原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄兵，男，生于1976年8月25日，汉族，小学文化，四川省安县人，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年12月4日被江油市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元，现在绵阳市看守所服刑。辩护人徐玲，四川道融民舟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）姜洪英，女，生于1976年8……