民间借贷纠纷 （2017）琼01民终1506号

关于袁梦玲向刘雪强转账的70000元是刘强向袁梦玲所借款项还是袁梦玲向刘强偿还的借款的问题。刘强主张该70000元是袁梦玲向刘强偿还的借款，袁梦玲对此予以否认，但刘强未能提供证据加以证明。故刘强的该辩驳意见应不予采纳，不予认定该70000元为袁梦玲向刘强偿还借款。袁梦玲向刘雪强转账支付款项70000元，刘强确认其为实际使用人，故袁梦玲、刘强成立民间借贷关系，刘强为借款人。袁梦玲、刘强之间未约定还款期限，袁梦玲有权随时要求刘强偿还借款。袁梦玲于2016年1月14日第一次向一审法院提起诉讼，要求偿还该借款70000元，刘强虽非该案的被告，但在该案中亦作为证人出庭作证，亦清楚袁梦玲提出偿还借款的事实。故刘强应于2016年1月14日开始向袁梦玲计付利息。袁梦玲主张刘强从2015年11月15日起向其计付利息，但未能提供证据证明其在该时间之前即向刘强主张偿还借款。袁梦玲要求按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，”......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期

关于袁梦玲向刘雪强转账的70000元是刘强向袁梦玲所借款项还是袁梦玲向刘强偿还的借款的问题。刘强主张该70000元是袁梦玲向刘强偿还的借款，袁梦玲对此予以否认，但刘强未能提供证据加以证明。故刘强的该辩驳意见应不予采纳，不予认定该70000元为袁梦玲向刘强偿还借款。袁梦玲向刘雪强转账支付款项70000元，刘强确认其为实际使用人，故袁梦玲、刘强成立民间借贷关系，刘强为借款人。袁梦玲、刘强之间未约定还款期限，袁梦玲有权随时要求刘强偿还借款。袁梦玲于2016年1月14日第一次向一审法院提起诉讼，要求偿还该借款70000元，刘强虽非该案的被告，但在该案中亦作为证人出庭作证，亦清楚袁梦玲提出偿还借款的事实

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终1506号上诉人（原审被告）：刘强，男，1972年8月14日出生，汉族，现住海口市。委托诉讼代理人：陈晓萍，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁梦玲，女，1973年9月16日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：翁巨松，北京康达（海口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊学，北京康达（海口）律师事务所律师。原审第三人：刘雪……