（2017）冀09执复50号

泊头博通公司提出的异议请求的内容及理由，不属于执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定的受理条件，应驳回其申请。遂依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回泊头博通公司的异议申请。泊头博通公司向本院申请复议称，泊头法院（2016）冀0981民初2223号判决书的部分内容现已无履行的可能性，理由：1、2016年7月4日，因被申请人无故旷工，严重违反公司规章制度，申请人与被申请人解除劳动关系，申请人无需向被申请人再缴纳养老保险、医疗保险；2、泊头博通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条的规定,向泊头法院提起执行异议申请，而泊头法院违背事实，驳回了泊头博通公司的异议。要求依法撤销（2016）冀0981执异65号执行裁定。不同意执行解除劳动合同（2016年7月3日）后的病休工资。待泊头博通公司支付2016年7月3日前病休工资后，对本案裁定执行终结。本院查明，泊头博通公司与常文彦劳动争议纠纷一案，泊头法院于2014年11月4日作出（2013）泊民初字第1282号民事判

泊头博通公司提出的异议请求的内容及理由，不属于执行异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定的受理条件，应驳回其申请。遂依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回泊头博通公司的异议申请。泊头博通公司向本院申请复议称，泊头法院（2016）冀0981民初2223号判决书的部分内容现已无履行的可能性，理由：1、2016年7月4日，因被申请人无故旷工，严重违反公司规章制度，申请人与被申请人解除劳动关系，申请人无需向被申请人再缴纳养老保险、医疗保险；2、泊头博通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复50号复议申请人（被执行人、异议人）：泊头市博通燃气有限公司。住所地：泊头市胜利西路**号楼*单元。法定代表人：肖鹏，总经理。委托诉讼代理人：王东元，河北建平律师事务所律师。申请执行人：常文彦，女，1973年1月出生，汉族，住泊头市。复议申请人泊头市博通燃气有限公司（以下简称泊头博通公司）不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981……