民间借贷纠纷 （2018）苏0982民初5820号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告束必干与被告雷国庆之间的借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。 被告雷国庆借款后应当按照双方约定支付利息、偿还本金，原、被告双方在借条中虽未约定具体的还款期限，但依据法律规定，被告可随时还款，原告亦可随时索要借款，但须给予对方必要的时间，现原告束必干通过诉讼的方式向被告索要借款，符合法律规定，故本院对原告束必干要求雷国庆偿还借款本金97000元的诉讼请求依法予以支持。 原、被告双方在借款时约定利息按照月息一分计算，原告主张被告支付的利息21460元并未超出双方约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持。 原告束必干并未提交证据证明涉案借款系用于雷国庆与王文珍夫妻共同生活、共同生产经营，或基于两被告的共同意思表示，故对其要求被告王文珍承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 被告雷国庆、王文珍经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，责任自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《
摘要
束必干与雷国庆、王文珍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5820号原告：束必干，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：陈俊夫，盐城市大丰区通商法律服务所法律工作者。 被告：雷国庆，住盐城市大丰区。 被告：王文珍，住盐城市大丰区。 原告束必干与被告雷国庆、王文珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告束必干及其委托诉讼代理人陈俊夫到……