民间借贷纠纷 （2017）桂02民终3261号

关于本案据以计算利息的本金数额为多少的问题，在一审法院审理有关本案双方当事人之间实现担保物权纠纷一案的过程中，上诉人已自认本案借款本金为900000元且该自认的事实已经经过一审法院（2016）桂0202民初3222号生效民事裁定书确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生效力的裁判确认的事实，当事人无需举证证明即可认定。现上诉人并未根据上述《规定》第九条第二款的规定提供相反证据推翻上述裁定的证明力，故本院依法确认借款本金为900000元。上诉人主张应以868300元为基数计算利息，其意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人是否已经支付利息的问题，上诉人主张已经支付利息，其应对该待证事实承担举证责任，如其举证不能则应承担败诉后果，现上诉人并未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款的规定在二审开庭审理前或开庭审理时提出新证据证实其已经支付了利息。本案二审审理过程中，上诉人又向本院提出延期举证的申请，本院予以准许并根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条第二款的规定指定了不少于10日的举证期限，但直至举

关于本案据以计算利息的本金数额为多少的问题，在一审法院审理有关本案双方当事人之间实现担保物权纠纷一案的过程中，上诉人已自认本案借款本金为900000元且该自认的事实已经经过一审法院（2016）桂0202民初3222号生效民事裁定书确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生效力的裁判确认的事实，当事人无需举证证明即可认定。现上诉人并未根据上述《规定》第九条第二款的规定提供相反证据推翻上述裁定的证明力，故本院依法确认借款本金为900000元。上诉人主张应以868300元为基数计算利息，其意见无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人是否已经支

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3261号上诉人（原审被告）：钟瑞光，男，1960年10月13日出生，汉族，住柳州市城中区。委托诉讼代理人：赵明健，广西盛君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华智，广西盛君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曾广华，男，1970年1月25日出生，汉族，住柳州市城中区。委托诉讼代理人：张雪勇，广西可以律师……