民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2678号

本案争议的焦点是当事人之间是否存在真实的民间借贷关系，2015年10月30日，连留战、马亚峰向曹振江出具了《借款借据》，载明借到曹振江人民币160万元，曹振江为证明款项的实际交付提交了银行转账凭证、现金存取款凭条等证据，连留战虽辩称该160万元系2014年12月17日100万元借款借据利滚利转化而来，但对该160万元中包含本金及利息的数额及结算方式均不能作出明确说明，另其辩称曹振江及其儿子曹亚楠向其银行转账的部分款项与本案无关，但亦未提交相关证据予以佐证或就此作出合理解释，故对连留战的抗辩意见，一审法院不予采纳。连留战于2017年8月30日向曹振江出具了借条，载明借到曹振江现金26万元，且注明以现金方式收到，结合曹振江提交的银行取款凭条亦可以相互印证。连留战在2018年4月30日向曹振江出具《借款资金说明》，其中载明有“2017年8月30日26万，2015年10月30日160万”。另在2021年1月11日，马亚峰、连留战就案涉160万元借款再次向曹振江书写证明进行确认，故从曹振江提交的证据的证明效力看，曹振江提交的借条、借款借据、转款凭证、存取款凭证、资金情况说明、证明等证据之间能够相

本案争议的焦点是当事人之间是否存在真实的民间借贷关系，2015年10月30日，连留战、马亚峰向曹振江出具了《借款借据》，载明借到曹振江人民币160万元，曹振江为证明款项的实际交付提交了银行转账凭证、现金存取款凭条等证据，连留战虽辩称该160万元系2014年12月17日100万元借款借据利滚利转化而来，但对该160万元中包含本金及利息的数额及结算方式均不能作出明确说明，另其辩称曹振江及其儿子曹亚楠向其银行转账的部分款项与本案无关，但亦未提交相关证据予以佐证或就此作出合理解释，故对连留战的抗辩意见，一审法院不予采纳。连留战于2017年8月30日向曹振江出具了借条，载明借到曹振江现金26万元，且注明

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2678号上诉人(原审被告)：连留战，男，汉族，1972年1月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：何志永，河南森合律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：曹振江，男，汉族，1968年10月28日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。原审被告：杜占西，男，汉族，1964年3月15日出生，住河南省汝州……