民间借贷纠纷 （2019）京0108民初315号
裁判要旨
部分，结合庭审情况予以综合说明，关于本案事实，本院认定如下：孙卉与杨胡媚相识。 2016年8月22日，杨胡媚向孙卉借款20万元用于经营眼镜生意，并出具书面借据，承诺于2017年12月22日前还清借款，每月22日还息4000元。 同日孙卉以转账形式交付20万元借款。 庭审中，双方均认可自2016年9月至2018年1月22日期间的利息6．8万元杨胡媚已支付完毕。 杨胡媚称另偿还6万元本金，孙卉称系偿还另一案件的借款，并在另案中放弃还款对应部分的诉讼请求。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。 根据孙卉提交的证据及双方当庭陈述，本院确认孙卉与杨胡媚之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应严格履行合同义务。 孙卉依约交付借款本金，杨胡媚仅支付部分利息，其逾期未清偿借款的行为构成违约，应当承担相应违约责任。 杨胡媚辩称其还款7．12万元，但与其当庭陈述已支付自2016年9月至2018年1月22日期间的利息6．8万元不一致，且就超出部分未提交充分证据予以佐证，故对其上述辩称，证据不足，本院不予采信。 杨胡媚
摘要
孙卉与杨胡媚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初315号原告：孙卉，女，1960年6月13日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。 被告：杨胡媚，女，1968年10月29日出生，汉族，自由职业，住浙江省瑞安市，公民身份号码：×××。 原告孙卉与被告杨胡媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙卉，被告杨胡……