民间借贷纠纷 （2016）湘07民终222号

合的民间借贷关系，受法律保护。任培东向颜修桂借款用于工程项目建设，并签订了《借款协议》，明确了权利义务关系，出具了借款凭证，且按约支付了部分利息，应当认为双方的借贷关系合法有效。任培东所承建的工程亏损后，在债权人的催讨下，任培东委托相关人员与债权人协商处理债务事宜，是任培东履行债务的一种途径。颜修桂及其他债权人在接受任培东委托的相关人员协商处理的情况下，领取了相应的借款，退还了借款凭证，应当认为是自愿协商处理的结果，应认定任培东已偿还清颜修桂借款。颜修桂自愿接受了协商处理的结果，退还了借据凭证，未能举证对尚欠余款重新立据说明，亦未举证证明协商处理过程属于不合法的证据，现仅凭协商处理之前的《借款协议》和借据的复印件主张其诉请，不能证明其诉讼主张，故对颜修桂要求任培东偿还本金5万及利息的诉讼请求，应不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告颜修桂的诉讼请求。本案受理费2429元，减半收取1214.5元，由原告颜修桂负担。宣判后，颜修桂不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求。其所持理由为：1、被上诉人委托双盈公司代为偿

合的民间借贷关系，受法律保护。任培东向颜修桂借款用于工程项目建设，并签订了《借款协议》，明确了权利义务关系，出具了借款凭证，且按约支付了部分利息，应当认为双方的借贷关系合法有效。任培东所承建的工程亏损后，在债权人的催讨下，任培东委托相关人员与债权人协商处理债务事宜，是任培东履行债务的一种途径。颜修桂及其他债权人在接受任培东委托的相关人员协商处理的情况下，领取了相应的借款，退还了借款凭证，应当认为是自愿协商处理的结果，应认定任培东已偿还清颜修桂借款。颜修桂自愿接受了协商处理的结果，退还了借据凭证，未能举证对尚欠余款重新立据说明，亦未举证证明协商处理过程属于不合法的证据，现仅凭协商处理之前的《借款

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终222号上诉人（原审原告）颜修桂，男，1966年11月20日出生，汉族，村民，住衡山县。委托代理人龙彪，湖南丰昇律师事务所律师被上诉人（原审被告）任培东，男，1964年12月6日出生，汉族，村民，住安乡县。上诉人颜修桂因与被上诉人任培东民间借贷纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2015）安民初字第949号民事判决，向本院提起上诉。本……