(2014)遵市法立民管字第1号
裁判要旨
本院于2013年10月30日向被告贵州宝光能源有限责任公司送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。2013年11月28日被告提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”以及《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第一条:“人民法院受理的第一审经济纠纷案件,当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议的,法院应当先就本院对该案有无管辖权进行审议;逾期提出的,法院不予审议”的规定,被告提出管辖权异议时已超过《中华人民共和国民事诉讼法》规定的十五日的答辩期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第一条之规定,裁定如下:对被告贵州宝光能源有限责任公司提出的管辖权异议,不予审议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的
摘要
本院于2013年10月30日向被告贵州宝光能源有限责任公司送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。2013年11月28日被告提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”以及《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》第一条:“人民法院受理的第一审经济纠纷案件,当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议的,法院应当先就本院对该案有无管辖权进行审议;
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)遵市法立民管字第1号原告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司。住所地:重庆市渝中区。法定代表人程洪,总经理。委托代理人莫华林,重庆康渝律师事务所律师。被告贵州宝光能源有限责任公司。住所地:贵州省遵义市。法定代表人周学杰,副总经理。本院受理原告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司与被告贵州宝光能源有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后,被告于20……