建设工程合同纠纷 （2017）云04民终693号

本案的争议焦点为富康公司针对郑明能、卢云红、高秀红的诉讼请求是否需要与褚玉春承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中，郑明能、卢云红、高秀红与褚玉春均系无相应施工资质的自然人，双方签订的协议书违反了相关法律的规定，应予认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。对于郑明能、卢云红、高秀红主张返还投标保证金、履约保证金、农民工工资保证金及准备金202万元及支付利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）的诉讼请求，符合前述法律规定，应予支持；对于郑明能、卢云红、高秀红主张的施工费用18785元及支付利息的诉讼请求，因郑明能、卢云红、高秀红已将劳动与建筑材料物化，已经履行的内容不能适用返还的方

本案的争议焦点为富康公司针对郑明能、卢云红、高秀红的诉讼请求是否需要与褚玉春承担连带责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：…（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”。本案中，郑明能、卢云红、高秀红与褚玉春均系无相应施工资质的自然人，双方签订的协议书违反了相关法律的规定，应予认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终693号上诉人（原审被告）：云南省玉溪市富康建筑装饰工程有限公司。住所地：玉溪市红塔区李棋街道康井社区。法定代表人：瞿国富，董事长。委托诉讼代理人：赵洋，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郑明能，男，1969年9月18日生，……