盗窃 (2014)泰刑二终字第32号
裁判要旨
山东省泰安市泰山区人民法院(2014)泰山刑初字第69号刑事判决认定上诉人侯某某犯盗窃罪,属事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院(2014)泰山刑初字第69号刑事判决。二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王庆伟代理审判员 刘 帅代理审判员 鹿雨薇二〇一四年八月一日书 记 员 梁 壮
摘要
山东省泰安市泰山区人民法院(2014)泰山刑初字第69号刑事判决认定上诉人侯某某犯盗窃罪,属事实不清、证据不足,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省泰安市泰山区人民法院(2014)泰山刑初字第69号刑事判决。二、本案发回山东省泰安市泰山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王庆伟代理审判员 刘 帅代理审判员 鹿雨薇二〇一四年八月一日书 记 员 梁 壮
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泰刑二终字第32号原公诉机关山东省泰安市泰山区人民检察院。上诉人(原审被告人)侯某某。辩护人陈善伟,山东兴峰律师事务所律师。辩护人邓太峰,山东兴峰律师事务所律师。原审被告人郭某某。原审被告人孙某某。原审被告人李某某。原审被告人李某某甲。原审被告人姜某某。原审被告人黄某某。山东省泰安市泰山区人民法院审理山东省泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人侯……