买卖合同纠纷 （2018）粤20民终6790号

本案系买卖合同纠纷。冠京公司与拓宇公司虽未签订书面买卖合同，但拓宇公司向冠京公司供应硬灯条等货物，冠京公司以货币支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系，合同双方均应遵守合同约定履行各自义务。现拓宇公司主张冠京公司支付尚欠货款834020.8元，并提供《2015年-2016年冠京应收及未收账款》对账单为证，由于该对账单盖有冠京公司财务专用章，且有多张涉案采购订单、送货单予以佐证，故一审法院在冠京公司未提供证据作反驳的情况下，对拓宇公司提供的该证据予以采信，并认定冠京公司尚欠货款834020.8元。对于拓宇公司诉请以834020.8元为基数，从对账单签订之日2016年11月23日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率向冠京公司计收逾期利息的诉讼主张，从拓宇公司提供的由冠京公司发出的多份《采购订单》显示付款方式为月结，而本案货款发生于2015年至2016年间，早已超过付款月结约定，现拓宇公司主张从双方对账之日起即2016年11月23日至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计收逾期付款利息，理由充分，且未违反法律规定，一审法院予以支持。关于冠通公司是否须对冠京公司的上述债务承担连带清

本案系买卖合同纠纷。冠京公司与拓宇公司虽未签订书面买卖合同，但拓宇公司向冠京公司供应硬灯条等货物，冠京公司以货币支付货款，双方形成事实上的买卖合同关系，合同双方均应遵守合同约定履行各自义务。现拓宇公司主张冠京公司支付尚欠货款834020.8元，并提供《2015年-2016年冠京应收及未收账款》对账单为证，由于该对账单盖有冠京公司财务专用章，且有多张涉案采购订单、送货单予以佐证，故一审法院在冠京公司未提供证据作反驳的情况下，对拓宇公司提供的该证据予以采信，并认定冠京公司尚欠货款834020.8元。对于拓宇公司诉请以834020.8元为基数，从对账单签订之日2016年11月23日起至清偿之日止按中

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终6790号上诉人（原审被告）：广东冠通陈列展示制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕隆二路98号第一卡，统一社会信用代码914420003251726799。法定代表人：熊均，该公司经理。上诉人（原审被告）：熊均，男，1973年1月25日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人（原审被告）：谭春蓉，女，1976年6月14日出生，汉族，住四川……