民间借贷纠纷 （2016）黔04民终970号

被告汪某某、王某向原告梁某出具《借条》交原告收执，是其真实意思表示，双方达成了借款的合意。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效;以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告提交2015年9月7日中国建设银行的600000元的转款凭证证实依被告的指示转款600000给汪某某1，该借款合同生效。被告认为其在收到借款后又支付了原告48000元，但是没有证据证实，故本院不予采信。被告认为其在借款后已经偿还了350000元的借款，但是提交证据只能证明被告汪某某在2015年12月15日偿还本金150000元，其辩称在2016年1月12日现金支付被告200000元，但其仅提交的录音资料不足以证实该主张，故本院不予采信。原告诉请被告支付按年利率24%支付从2015年12月24日起至还清之日止的利息，加上被告尚欠的2015年11月份的利息28000元，因为原、被告约定的月利率为8

被告汪某某、王某向原告梁某出具《借条》交原告收执，是其真实意思表示，双方达成了借款的合意。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效;以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告提交2015年9月7日中国建设银行的600000元的转款凭证证实依被告的指示转款600000给汪某某1，该借款合同生效。被告认为其在收到借款后又支付了原告48000元，但是没有证据证实，故本院不予采信

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终970号上诉人（原审被告）：汪某某，男，1985年4月19日生,汉族，贵州省安顺市人,住安顺市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，1986年9月15日生,贵州省安顺市人,住址同上。被上诉人（原审原告)：梁某，男，1972年9月5日生,汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人,个体户，住贵州省安顺市经济技术开发区。委托代理人：……