民间借贷纠纷 （2021）粤01民终12178号

本案的争议焦点是：第一，本案是民间借贷纠纷抑或劳动纠纷及股权投资纠纷？第二，如果本案是民间借贷纠纷，高志峰实际出借给叶健威的本金数额是多少？第三，高志峰主张的利息是否有依据？第四，涉案债务是否叶健威、肖丽萍的夫妻共同债务？关于争议焦点一，涉案纠纷的定性问题。高志峰主张本案是民间借贷纠纷，叶健威、肖丽萍则认为本案是劳动纠纷以及股权投资纠纷，一审法院对此评析如下：第一，虽然高志峰转账给嗨猫信息公司的部分款项备注是投资款，高志峰亦曾任职于嗨猫信息公司，但叶健威、肖丽萍的该答辩意见所涉及的是高志峰转账给嗨猫信息公司涉案款项性质的问题，无法推翻高志峰与叶健威之间签订的《借款合同》以及双方之间微信聊天记录的内容，不足以排除高志峰与叶健威之间存在借款合同关系。第二，叶健威、肖丽萍主张高志峰邀请亲朋好友注册嗨猫信息公司会员是过账，而非真实交易，并认为是高志峰对嗨猫信息公司的投资和经营行为，但同理，叶健威、肖丽萍的该答辩意见是针对该些充值转账款项的性质，亦不足以推翻高志峰提交的《借款合同》等证据。第三，叶健威、肖丽萍又主张《借款合同》并未实际履行。但叶健威作为具有完全民事行为能力的主体，更是广州市粤志信

本案的争议焦点是：第一，本案是民间借贷纠纷抑或劳动纠纷及股权投资纠纷？第二，如果本案是民间借贷纠纷，高志峰实际出借给叶健威的本金数额是多少？第三，高志峰主张的利息是否有依据？第四，涉案债务是否叶健威、肖丽萍的夫妻共同债务？关于争议焦点一，涉案纠纷的定性问题。高志峰主张本案是民间借贷纠纷，叶健威、肖丽萍则认为本案是劳动纠纷以及股权投资纠纷，一审法院对此评析如下：第一，虽然高志峰转账给嗨猫信息公司的部分款项备注是投资款，高志峰亦曾任职于嗨猫信息公司，但叶健威、肖丽萍的该答辩意见所涉及的是高志峰转账给嗨猫信息公司涉案款项性质的问题，无法推翻高志峰与叶健威之间签订的《借款合同》以及双方之间微信聊天记录

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12178号上诉人（原审被告）：叶健威，男，1990年2月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：徐颖佳，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高志峰，男，1979年1月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：张小北，广东正平天成律师事务所律师。原审被告：肖丽萍，女，1991年10月25日出生，汉族……