票据纠纷 （2015）庆商初字第183号

本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，原告中建七局公司与被告大庆立天唐人公司在施工总承包合同中约定发生争议协商不成，任何一方均有权向上海仲裁委员会申请按照该委员会届时有效的仲裁规则进行仲裁。但被告上海立天唐人公司不是该总承包合同签订方，又无证据表明原、被告三方就仲裁达成补充协议，故本案依法应由人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告大庆立天唐人公司住所地在大庆市龙凤区，位于本院辖区内。原告起诉的标的额超过1000万元，尚未达到5000万元，符合本院受理一审民商事案件级别管辖的标准。综上，本院对于本案有管辖权。被告大庆立天唐人公司对本案管辖权提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告大庆立天唐人置业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达

本案系票据纠纷。根据《中华人民共和国仲裁法》第四条的规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案中，原告中建七局公司与被告大庆立天唐人公司在施工总承包合同中约定发生争议协商不成，任何一方均有权向上海仲裁委员会申请按照该委员会届时有效的仲裁规则进行仲裁。但被告上海立天唐人公司不是该总承包合同签订方，又无证据表明原、被告三方就仲裁达成补充协议，故本案依法应由人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告大庆立天唐人公司住所地在大庆市龙凤区，

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商初字第183号原告中国建筑第七工程局有限公司。法定代表人陈颖，该公司董事长。委托代理人云海峰，该公司职员。委托代理人杨松，该公司职员。被告大庆立天唐人置业有限公司。法定代表人童云峰，该公司董事长。委托代理人王静，该公司法律事务中心职员。被告上海立天唐人投资集团有限公司。法定代表人童云峰，该公司董事长。本院受理原告中国建筑第七工程局有限公司……