民间借贷纠纷 （2018）川01民终18744号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中，姜凤林抗辩案涉款项为合伙款，但其提供的相应证据不能证明其主张，故不予采信；孔科军主张由姜凤林偿还借款220000元，符合法律规定，一审法院予以支持。 关于孔科军主张利息的问题。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故一审法院支持为：以220000元为基数，从2018年7月13日起按照年利率6%计算至付清之日止。 关于姜凤林抗辩孔科军的诉讼请求超过法定诉讼时效的问题。因双方并未明确约定还款期限，孔科军可随时向姜凤林主张权利。孔科军于2018年1月30日提起诉讼，因逾期未缴纳案件受

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中，姜凤林抗辩案涉款项为合伙款，但其提供的相应证据不能证明其主张，故不予采信；孔科军主张由姜凤

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终18744号 上诉人（原审被告）：姜凤林，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：盛勇，四川谟鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孔科军，男，1956年6月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 上诉人姜凤林与被上诉人孔科军民间借贷纠纷一案，不服四川省……