离婚纠纷 （2017）桂13民终21号

原、被告自缔结婚姻关系以来，在家庭生活中产生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾于2016年2月16日向该院起诉要求与被告离婚，出于让夫妻双方和好考虑，该院同年3月21日判决驳回原告的离婚诉讼请求。但判决不准离婚后，双方夫妻关系没有丝毫改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，可以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于孩子抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告与被告均提出要求抚养四个小孩的请求，现原告与被告分别在外务工，有相对稳定的收入来源，都具有独立抚养小孩的能力，故双方各自抚养两个小孩为宜。原、被告分居期间，双方的长子江某2一直跟随被告在柳州居住生活，其余三个子女江某3、江某4、江某5主要随被告及被告父母共同生活，为了孩子的健康成长及兼顾原、被告的抚养能力，该院认为由被告张某抚养长子江某2，长女江某3，由原告江某1抚养次女江某4、次子江某5为宜；孩子抚养费由双方各自负担。判决：一、准许原告江某1与被告张某离婚；二、原、被告所生儿子江某2、女儿江某3由被告

原、被告自缔结婚姻关系以来，在家庭生活中产生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾于2016年2月16日向该院起诉要求与被告离婚，出于让夫妻双方和好考虑，该院同年3月21日判决驳回原告的离婚诉讼请求。但判决不准离婚后，双方夫妻关系没有丝毫改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，可以认定双方夫妻感情确已彻底破裂，原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于孩子抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原告与被告均提出要求抚养四个小孩的请求，现原告与被告分别在外务工，有相对稳定的收入来源，都具有独立抚养小孩的能力

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终21号上诉人（原审被告）：张某，女，1982年8月18日出生，汉族，原住广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市柳江县基隆开发区。被上诉人（原审原告）：江某1，男，1982年3月20日出生，汉族，住址广西来宾市兴宾区。上诉人张某因与被上诉人江某1离婚纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2016）桂1302民初3299号民事判决，向本院……