诈骗 （2014）徐刑二终字第70号

被告人李迎军以非法占有为目的，与他人共同以伪造债权凭据，通过虚假诉讼的方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财产人民币5936702元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，手段特别恶劣，后果特别严重，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人李迎军犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李迎军与他人共同诈骗，已实际占有人民币68万元，系犯罪既遂；余款人民币5256702元因意志以外的原因未能诈骗得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。综上，根据本案被告人李迎军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定，判决被告人李迎军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30万元。上诉人李迎军的主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见是：1、原判决认定其虚构李少甫买房事实的证据不足；2、原判决认定其不是裕朗公司股东、不具有合法代理权是错误的；3、其未实际分得钱款，主观上不具有非法占有他人财物的目的，不构成诈骗罪。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经庭审举证、质

被告人李迎军以非法占有为目的，与他人共同以伪造债权凭据，通过虚假诉讼的方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财产人民币5936702元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，手段特别恶劣，后果特别严重，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人李迎军犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李迎军与他人共同诈骗，已实际占有人民币68万元，系犯罪既遂；余款人民币5256702元因意志以外的原因未能诈骗得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。综上，根据本案被告人李迎军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑二终字第70号原公诉机关徐州市泉山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李迎军。因涉嫌犯职务侵占罪2014年2月13日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪2014年2月25日被逮捕，2014年4月22日因患重病被取保候审。辩护人齐敦智，江苏金合律师事务所律师。徐州市泉山区人民法院审理徐州市泉山区人民检察院指控原审被告人李迎军犯诈骗罪一案，2014年7月4……