建设工程施工合同纠纷 （2021）粤08民终849号

本案系建设工程合同纠纷。本案的争议焦点有四，一是中铁七局三公司是否需要对涉案的工程价款承担付款义务，二是作为发包人的惠湛公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任，三是应支付给梁中秋的工程价款金额如何确定，四是梁中秋请求惠湛公司、中铁七局三公司支付涉案款项是否超过诉讼时效。关于中铁七局三公司是否需要对涉案的工程价款承担付款义务的问题。首先，中铁七局三公司同意并主张已经实际支付施工承包合同项下的工程价款，仅认为对补充协议项下的工程价款不承担支付义务。本案中，虽涉案的两份施工承包合同、一份补充协议以及两份确认书没有中铁七局三公司的盖章，但中铁七局三公司同意其“下游劳务分包”的代表周保筠、梁志新以涉案工程项目经理部的名义与梁中秋签订该三份合同，同时亦认可周保筠签字的工程款确认表及新建梁场的工程款确认表，涉案的两份施工承包合同、一份补充协议以及两份确认书对中铁七局三公司发生效力。其次，中铁七局三公司承包了湛江海湾大桥连接线二期工程后，将其中的黎湛铁路跨线桥的箱梁预制及安装分包给梁中秋施工。而涉案的预制箱梁属于预制砼箱梁，属于混凝土预制构件的一种；依照建设部《专业承包企业资质等级标准》

本案系建设工程合同纠纷。本案的争议焦点有四，一是中铁七局三公司是否需要对涉案的工程价款承担付款义务，二是作为发包人的惠湛公司是否应在欠付工程款范围内对实际施工人承担付款责任，三是应支付给梁中秋的工程价款金额如何确定，四是梁中秋请求惠湛公司、中铁七局三公司支付涉案款项是否超过诉讼时效。关于中铁七局三公司是否需要对涉案的工程价款承担付款义务的问题。首先，中铁七局三公司同意并主张已经实际支付施工承包合同项下的工程价款，仅认为对补充协议项下的工程价款不承担支付义务。本案中，虽涉案的两份施工承包合同、一份补充协议以及两份确认书没有中铁七局三公司的盖章，但中铁七局三公司同意其“下游劳务分包”的代表周保筠、

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终849号上诉人（原审被告）:中铁七局集团第三工程有限公司,住所地：陕西省西安市浐灞区广安路2899号西岸国际花园北苑10号楼。法定代表人:詹浩伟,执行董事。委托诉讼代理人：柳青松，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈海萍，广东韬宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:湛江惠湛公路建设有限公司,住所地：湛江市麻章区太平镇山后村雷湖快线太平收……