离婚后财产纠纷 （2019）冀10民终1139号

部分一方面认定了属于赠与行为应予支持，另一方面又称赠与行为属待定状态。使本案各方对财产归属没有争议的情况，用一个待定状态又制造了矛盾。虽然王某3没有表态，但是不能因为王某3不发表意见就不确定王某1的财产权属，此种认定无法律依据。因此一审法院判决错误。特提出上诉，请求二审法院纠正。 王某2经本院合法传唤未到庭，未答辩。 王某3经本院合法传唤未到庭，未陈述意见。 王某1向一审法院起诉请求：1、依法确认以下财产的所有权人为王某1与王某3，并交付给王某1与王某3。1）车牌号为冀Ｒ×××××的长安奥拓牌汽车；2）位于文安县（三小西侧门市房）文个3523房产一套；3）位于文安县原被服厂平房两间文个0309号；4）文安明珠超市后面空地集建01—310号。2、本案诉讼费由王某2全部承担。 一审法院认定事实：王某2与王某1法定代理人杜某于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年&t

部分一方面认定了属于赠与行为应予支持，另一方面又称赠与行为属待定状态。使本案各方对财产归属没有争议的情况，用一个待定状态又制造了矛盾。虽然王某3没有表态，但是不能因为王某3不发表意见就不确定王某1的财产权属，此种认定无法律依据。因此一审法院判决错误。特提出上诉，请求二审法院纠正。 王某2经本院合法传唤未到庭，未答辩。 王某3经本院合法传唤未到庭，未陈述意见。 王某1向一审法院起诉请求：1、依法确认以下财产的所有权人为王某1与王某3，并交付给王某1与王某3。1）车牌号为冀Ｒ×××××的长安奥拓牌汽车；2）位于文安县（三小西侧门市房）文个

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终1139号 上诉人（原审原告）：王某1，女，××××年××月××日出生，汉族，学生，住河北省廊坊市安次区。 法定代理人：杜某，女，1970年3月29日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区，系王某1母亲。 被上诉人（原审被告）：王某2（又名王……