买卖合同纠纷 （2021）辽02民终1032

原告周腾在淘宝网平台通过被告包爽佚的店铺购买案涉商品并付款，被告通过境外采购、境内发货的方式向原告交付货物。结合本案情况，原告应了解平台“宝贝详情”中所体现的案涉产品属性、运输方式等信息，且本案中原告系以同样的方式两次在被告处购买商品，即原告明知案涉商品的标签信息、发货地及“宝贝详情”中提示本店为全球购认证店铺，商品只有所在国当地的文字的标签，并不具备中文标签等信息，且在庭审中亦明确对所购商品系国外生产并经国内发货的事实有清楚的认识，对所购商品不存在中文标识或无法由我国相关机构检验检疫等具有充分的预期，原告在案涉淘宝店铺购买商品后，又以同样的方式再次购买商品，可见被告提供的商品、购买方式、发货方式及上述宝贝详情记载的内容符合原告的购买要求。另本案涉及事项并非一般意义上的买方从卖方处购买商品的买卖合同纠纷，不属于境内生产、加工、销售的情况。原告现主张赔偿，消费者获得惩罚性赔偿的前提是经营者的欺诈行为，民法上的欺诈行为，应是经营者故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，使消费者作出错误的意思表示。而本案中关于案涉商品淘宝网页上有明确的介绍及说明，现无证据证明案涉商品与淘宝网上的宝贝详情所介绍的

原告周腾在淘宝网平台通过被告包爽佚的店铺购买案涉商品并付款，被告通过境外采购、境内发货的方式向原告交付货物。结合本案情况，原告应了解平台“宝贝详情”中所体现的案涉产品属性、运输方式等信息，且本案中原告系以同样的方式两次在被告处购买商品，即原告明知案涉商品的标签信息、发货地及“宝贝详情”中提示本店为全球购认证店铺，商品只有所在国当地的文字的标签，并不具备中文标签等信息，且在庭审中亦明确对所购商品系国外生产并经国内发货的事实有清楚的认识，对所购商品不存在中文标识或无法由我国相关机构检验检疫等具有充分的预期，原告在案涉淘宝店铺购买商品后，又以同样的方式再次购买商品，可见被告提供的商品、购买方式、发货

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终1032 上诉人（原审原告）：周腾。 被上诉人（原审被告）：包爽佚。 委托诉讼代理人：刘辉。 上诉人周腾因与被上诉人包爽佚买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周腾上诉请求：：1、依法撤……