建设工程施工合同纠纷 （2019）皖12民终5610号

亓培峰与汉丰公司之间并不存在2016年2月29日签订书面《建设工程施工合同》的事实情况。亓培峰要求与汉丰公司解除合同无事实依据，不予支持。亓培峰没有承包建设工程的相应资质，实际承包汉丰公司的路面工程违反了法律法规的禁止性规定，双方之间的施工合同关系无效。汉丰公司的建设工程全面停工后，双方对亓培峰实际施工的工程价款未进行结算。经委托鉴定部门鉴定，亓培峰施工的工程造价为2704342.36元，汉丰公司应按照该价款支付亓培峰工程款。汉丰公司虽然主张已经实际支付了亓培峰工程款29.5万元，但亓培峰并不予以认可，就其主张的给付工程款的事实，汉丰公司未举证证明，不予采信。亓培峰与汉丰公司之间并无合同违约金的支付约定，主张要求汉丰公司自2016年12月12日开始按照日万分之五支付其违约金的诉讼请求，无相关合同依据。双方一直未对工程价款进行结算，对亓培峰违约金部分的诉讼请求，自亓培峰起诉之日起按照同期银行贷款利率计算工程款利息，仅予以部分支持。对施工的工程部分，亓培峰享有优先受偿权利。双方的工程价款一直未结算，汉丰公司应支付亓培峰的工程款是在本次诉讼过程中通过鉴定得以确定的。亓培峰行使建设工程价款优先

亓培峰与汉丰公司之间并不存在2016年2月29日签订书面《建设工程施工合同》的事实情况。亓培峰要求与汉丰公司解除合同无事实依据，不予支持。亓培峰没有承包建设工程的相应资质，实际承包汉丰公司的路面工程违反了法律法规的禁止性规定，双方之间的施工合同关系无效。汉丰公司的建设工程全面停工后，双方对亓培峰实际施工的工程价款未进行结算。经委托鉴定部门鉴定，亓培峰施工的工程造价为2704342.36元，汉丰公司应按照该价款支付亓培峰工程款。汉丰公司虽然主张已经实际支付了亓培峰工程款29.5万元，但亓培峰并不予以认可，就其主张的给付工程款的事实，汉丰公司未举证证明，不予采信。亓培峰与汉丰公司之间并无合同违约金

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5610号 上诉人（原审原告）：亓培峰，男，1966年6月1日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽汉丰中皖农业科技开发有限公司，住所地安徽省阜阳市阜阳合肥现代产业园区巢湖路7号，统一社会信用代码91341……