金融借款合同纠纷 （2018）鲁17民终3337号
裁判要旨
双方之间签订的保证担保借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所达成的，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据上述规定及借款合同约定，孙云富负有按期归还借款本金并支付利息义务，经催要拒不归还，除应继续履行合同义务外，孙云富应负违约责任。孙云富辩称不同意承担还款责任，其理由不能成立，一审法院不予采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据上述规定及保证合同约定，孙守忠、苗怀青、毕保安应对孙云富的借款本息承担连带清偿责任，且本案没过保证期间，巨野农商行要求孙守忠、苗怀青、毕保安承担连带清偿责任，一审法院应予支持。苗怀青、毕保安不同意
摘要
孙云富、毕保安、山东巨野农村商业银行股份有限公司等91789177二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁17民终3337号 上诉人（原审被告）：孙云富，男，1963年2月1日出生，汉族，住巨野县。 上诉人（原审被告）:毕保安，男，1972年2月6日出生，汉族，住巨野县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码：913……