民间借贷纠纷 （2018）豫13民终14号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告向人民法院提起民事诉讼，应当有明确的被告。本案中，原告不能提供二被告准确的送达地址，系被告不明确的情形，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告丁应保的起诉。案件受理费2300元，退还给原告丁应保。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，上诉人丁应保的起诉有明确的被告，且提供有被告居住地、公民身份号码等信息，如果无法直接送达或邮寄送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”故原审法院以被告不明确为由驳回起诉依据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定,裁定如下：一、撤销卧龙区人民法院（2017）豫1303民初字第4622号民事裁定；二、本案指令卧龙区人民法院审理。审判长 王邦耀审判员 张艳霞审判员 胡珊珊二〇一八年一月二十三日书记员
摘要
丁应保、于书香民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫13民终14号上诉人（原审原告）：丁应保，男，1980年1月29日出生，汉族，住河南省镇平县。被上诉人（原审被告）：于书香，女，1980年8月26日生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：孙选，男，1982年2月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人丁应保与被上诉人丁书香、孙选为民间借贷纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2017）豫……